Menu
北大馥園是位於三峽區 的一棟屋齡 14 年的住宅大樓，由陳文斌 所設計，並由 森城建設 負責建造且於 10/03/2009 完工。
有
無充電樁
28/11/2007
10/03/2009
438452350元
鋼筋混凝土構造
6532.55 m²
37202.5 m²
49.37 m
14 層
346.5%
39.89%
232
樓層使用2幢3棟地上14層 地下2層 共161戶
| 棟別 | 層別 | 樓層高度 | 申請面積 | 陽台面積 | 露台面積 | 使用類組 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| — | 地下001層 | 3.5000Ｍ | 4455.2000㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 00防空避難室兼停車空間 |
| — | 地下002層 | 3.3000Ｍ | 4455.2000㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 00停車空間 |
| — | 地上001層 | 4.2000Ｍ | 2589.2200㎡ | 209.4700 | 0.0000 | G3店舖 |
| — | 地上002層 | 3.6000Ｍ | 1283.9500㎡ | 160.4500 | 0.0000 | G2辦公室、G3店舖 |
| — | 地上003層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上004層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上005層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上006層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上007層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上008層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上009層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上010層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上011層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上012層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上013層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 地上014層 | 3.3600Ｍ | 1965.5400㎡ | 190.3300 | 0.0000 | H2集合住宅 |
| — | 突出物001層 | 3.2000Ｍ | 325.7100㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 00樓梯間 |
| — | 突出物002層 | 3.0000Ｍ | 325.7100㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 00梯間，機械室 |
| — | 突出物003層 | 2.8000Ｍ | 181.0300㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 00水箱 |
北大馥園社區近年來的訴訟主要與管理費用和服務費爭議有關。第一起案件，大順保全被指控拒不支付管理服務費用，該案件於2015年在臺北地方法院進行訴訟。法院最終裁定大順保全必須支付5萬元新台幣給原告，費用由各方共同分擔。第二起案件，原告根據合約要求被告支付管理服務費用及損害賠償共計509,000元。該案於2014年在新北地方法院起訴，但由於原告選擇的是無管轄權的法院，案件被移送至臺北地方法院。第三起案件屬於管理費未付爭議，原告北大馥園社區管理委員會代理人張維晃要求被告支付管理費。該案於2011年在桃園簡易庭進行訴訟，法院要求被告支付原告新台幣18,640元及按5%年利率計算的利息，並負擔訴訟費用。總結這三起訴訟，顯示出北大馥園社區在管理費用與服務費的收取上存在一些問題，需要進一步改進和解決。
原告北大馥園社區管理委員會代理人張維晃向臺灣桃園地方法院提出訴訟，要求被告廖嘉添支付管理費。法院在2021年8月17日結束辯論後作出判決，要求被告支付原告新台幣18,640元及按5%年利率計算的利息，並由被告負擔訴訟費用。判決可以執行。事實上，被告未出庭
本案為臺灣臺北地方法院民事判決，涉及大順保全股份有限公司等當事人間給付管理服務費用的爭議。法院裁定被告應給付原告新臺幣伍萬元，並支付利息，其餘訴訟請求駁回。訴訟費用由各當事人分擔，原告部份獲准假執行。另被告已提供新臺幣伍萬元
台灣新北地方法院民事裁定，移送台灣台北地方法院。法院認為原告基於合約書，要求被告支付管理服務費用及損害賠償共計509,000元。合約中約定台北地方法院為訴訟管轄法院。原告向無管轄權的本院起訴，違法。根據職權移送給該管轄法院，並發出裁定書。如對裁定不滿
44.4 萬元 / 坪
在2023年的統計中，北大馥園過去於2015至2021這七年間的人口成長率為 1.33%，2021年總共有1445 人於此處設立戶籍（並非100%大樓本身，而是方圓20公尺所涵蓋到之統計單位為基礎計算）
1445 人
1.33 x
591 戶
2.45 人
51.8 %
30.8 %
15.9 %
46.7 %
在2023年的統計中，北大馥園以學齡人口估算，就讀幼稚園約為 86 人、就讀小學人數約為 134 人 、 就讀國中約為 64人、就讀高中約為 63 人，最後符合大學學齡人口數約為 64 人。
86 人
134 人
64 人
63 人
在2022年的統計中，北大馥園中，受過高等教育的人（也就是讀過大專、大學、碩士或博士）佔比總人口的比例為 68.8 %，同時，教育程度僅為國中或以下的比例為 8.8 %。
16.1 %
68.8 %
22.2 %
8.8 %
489 人
653 人
33.19 %
0.46 %
在2022年的統計中，不同於全面以大樓周邊20公尺為單位，而以村里為單位的計算中，其所位於的龍學里中，約有 21.6% 為15歲以下的幼年人口、66.4% 為15-64歲的人口、而12% 為 65歲以上的老年人口。 同時十年來的成長率（2012-2022）為 40.64 %。
21.6 %
66.4 %
12 %
55.45
65.4 %
2.3 %
0.3 %
0.6 %
在2022年的統計中，龍學里中受過高等教育的人（也就是讀過大專、大學、碩士或博士）佔比總人口的比例為 68.8 %，同時，教育程度僅為國中或以下的比例為 8.9 %。
16.6 %
68.8 %
8.9 %
在2021年的財政年中，龍學里內，每人平均綜合所得為21萬元，而其中，薪資所得為 20.8 萬元，營利所得為 0 萬元，執行業務所得為 0 萬元， 利息所得為 0 萬元，股利所得為 0 萬元。（要特別注意的是，薪資所得並非薪資收入，在2021年的財政年中，龍學里居民的平均薪資收入為40.8 萬元）
21 萬元
711 千元
302 千元
1440 千元
以下電話可以直接聯繫至物管窗口。 倘若要聯繫管委會，可以直接通過以下郵箱。
23741台灣新北市三峽區學勤路28號