Menu
麗園是位於三峽區 的一棟屋齡 16 年的住宅大樓，由張煥章 所設計，並由 威毅營造 負責建造且於 28/04/2006 完工。
有
無充電樁
22/03/2005
28/04/2006
94397040元
鋼筋混凝土
2360.1399 m²
8127.3901 m²
44.7 m
13 層
209.97%
27.27%
47
樓層使用1幢1棟地上13層 地下1層 共46戶
| 棟別 | 層別 | 樓層高度 | 申請面積 | 陽台面積 | 露台面積 | 使用類組 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| — | 地下001層 | 3.6000Ｍ | 1649.6000㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 其他 |
| — | 地上001層 | 3.8000Ｍ | 643.6300㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上002層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上003層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上004層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上005層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上006層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上007層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上008層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上009層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上010層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上011層 | 3.3000Ｍ | 514.4500㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上012層 | 3.0000Ｍ | 448.0700㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 地上013層 | 3.0000Ｍ | 154.3700㎡ | 0.0000 | 0.0000 | H-2：供特定人長期住宿之場所。 |
| — | 突出物002層 | 3.0000Ｍ | 43.6100㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 其他 |
| — | 突出物003層 | 3.0000Ｍ | 43.6100㎡ | 0.0000 | 0.0000 | 其他 |
麗園社區近年的訴訟主要與民事支付命令相關，大多數案件都發生在2022年12月。例如2022年12月19日的案件中，麗園大廈管理委員會法定代理人對孫明明的支付命令聲請被台北地方法院駁回。同月16日，管理委員會法定代理人李信昌的支付命令聲請也被駁回。
另一方面，一些成功獲得支付命令的案例包含李信昌代表麗園大廈管理委員會已向康明玉和邱毓惠提出並獲准的支付命令。最重要的訴訟是111年度司促字16123號案，鍾君榮被命令支付麗園大廈管理委員會代表李信昌新台幣134,720元的債權，並要付年利率5%的利息，以及500元的程序費。這些案件多數與居民未支付管理費有關。
儘管這些訴訟發生，但麗園社區仍透過法令來維護社區的普遍利益，並依法進行債權追討。以上案件顯示，麗園社區的訴訟多圍繞在管理費問題，並將藉由法律程序確保社區資源的合理使用。
台灣台北地方法院支付命令111年度司促字第17525號聲請，債務人練美傃應清償債權人麗園大廈管理委員會法定代理人李信昌新臺幣57,480元及利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元。如債務人不在20日內提出異議，債權人可聲請強制執行。
台北地方法院民事裁定，麗園大廈管理委員會代表李信昌聲請發支付命令給李月華，裁定駁回聲請並由聲請人支付程序費新台幣500元。原因為支付命令只能對專屬債務人提出，而李月華位於高雄市楠梓區，不屬於本法院管轄。依民事訴訟法，裁定如上。如
台北地方法院支付命令111年度司促字第17526號聲請，債務人吳茗杰應償還麗園大廈管理委員會法定代理人李信昌新台幣68,700元及按年息5%計算之利息，並支付督促程序費用新台幣500元。如債務人於20日內不提出異議，債權人可申請法院核發支付命令並強制執行
台北地方法院支付命令111年度司促字第17530號，要求債務人陳博修償還債權人麗園大廈管理委員會法定代理人李信昌新台幣61,860元，以及自109年1月1日起至清償日計算利息百分之五，並賠償督促程序費用新台幣500元。債務人如未在20天內提出異議，債權人可請求
台灣台北地方法院小額民事判決，被告孫益森需給付原告呂昇和及其他共有人共計7萬6970元的修繕費用。原告主張被告應分擔修繕費用，且被告未予繳納，故提出訴訟請求。被告則主張原告應召開所有權人會議成立管理委員會，並將其他費用納入本次款項
台北地方法院支付命令：李信昌代表麗園大廈管理委員會向康明玉請求支付新台幣66,430元及5%年息利息，並賠償督促程序費用新台幣500元。如康明玉未在20天內提出異議，債權人可聲請強制執行。附件列明債務原因。111年12月15日，民事庭法務官黃菀茹。
33.5 萬元 / 坪
在2023年的統計中，麗園過去於2015至2021這七年間的人口成長率為 0.45%，2021年總共有232 人於此處設立戶籍（並非100%大樓本身，而是方圓20公尺所涵蓋到之統計單位為基礎計算）
232 人
0.45 x
91 戶
2.55 人
46.7 %
27.1 %
12.7 %
39.8 %
在2023年的統計中，麗園以學齡人口估算，就讀幼稚園約為 11 人、就讀小學人數約為 21 人 、 就讀國中約為 14人、就讀高中約為 7 人，最後符合大學學齡人口數約為 13 人。
11 人
21 人
14 人
7 人
在2022年的統計中，麗園中，受過高等教育的人（也就是讀過大專、大學、碩士或博士）佔比總人口的比例為 62 %，同時，教育程度僅為國中或以下的比例為 11.8 %。
12.8 %
62 %
25.7 %
11.8 %
76 人
111 人
33.16 %
0 %
在2022年的統計中，不同於全面以大樓周邊20公尺為單位，而以村里為單位的計算中，其所位於的龍學里中，約有 21.6% 為15歲以下的幼年人口、66.4% 為15-64歲的人口、而12% 為 65歲以上的老年人口。 同時十年來的成長率（2012-2022）為 40.64 %。
21.6 %
66.4 %
12 %
55.45
65.4 %
2.3 %
0.3 %
0.6 %
在2022年的統計中，龍學里中受過高等教育的人（也就是讀過大專、大學、碩士或博士）佔比總人口的比例為 68.8 %，同時，教育程度僅為國中或以下的比例為 8.9 %。
16.6 %
68.8 %
8.9 %
在2021年的財政年中，龍學里內，每人平均綜合所得為21萬元，而其中，薪資所得為 20.8 萬元，營利所得為 0 萬元，執行業務所得為 0 萬元， 利息所得為 0 萬元，股利所得為 0 萬元。（要特別注意的是，薪資所得並非薪資收入，在2021年的財政年中，龍學里居民的平均薪資收入為40.8 萬元）
21 萬元
711 千元
302 千元
1440 千元
以下電話可以直接聯繫至物管窗口。 倘若要聯繫管委會，可以直接通過以下郵箱。
237台灣新北市三峽區學勤路91號