文華居

本案為債權人文華居社區管理委員會代表秦杏儀向債務人黃淑芬請求支付命令的訴訟。根據新北地方法院民事裁定107年度司促字第862號，債權人應在收到裁定後五日內補正以下事項：一、提供債務人在新北市○○區○○○路000號2樓建物的所有權人第一類地政登記謄本；二、提供債務人最新的戶籍謄本（包括記事欄）；三、本裁定不得抗告。裁定日期為中華民國107年1月11日，由民事第六庭司法事務官裁定。

相關案件編號為107年度司促字第3444號，債權人為文華居社區管理委員會法定代理人秦杏儀，欲對債務人王泳淵發支付命令。然而，台灣新北地方法院民事裁定主文駁回聲請，並由債權人負擔聲請費用。理由是根據民事訴訟法第513條第1項規定，不合法的支付命令聲請應被裁定駁回。此外，王泳淵居住在桃園市桃園區，不屬於該法院的管轄範圍，根據民事訴訟法第510條，法院無管轄權。因此，債權人向該法院聲請支付命令是不合法的，應被駁回。若對此裁定不服，可在送達後10日內向司法事務官提出異議。

新北地方法院107年度司促字第860號債權人文華居社區管理委員會向債務人曹淑茹發出支付命令，要求債務人支付新台幣4200元，並支付自命令送達日起至清償日止按年息10%計算的利息，並賠償督促程序費用500元。若債務人不同意，需在20天內向法院提出異議。如債務人不提出異議，債權人可依法向法院申請強制執行。日期為中華民國107年2月1日。

文華居社區管理委員會法定代理人秦杏儀以債權人身分聲請對債務人黃淑芬發支付命令，在台灣新北地方法院提出訴訟。然而，根據民事訴訟法第510條之規定，支付命令聲請應由債務人住所在地之法院管轄。因此，由於債務人黃淑芬戶籍設於桃園市八德區，本案支付命令聲請專屬於桃園地方法院管轄，新北地方法院無管轄權。故該院裁定駁回債權人的聲請。如果對此裁定不服，應在送達後10日內向司法事務官提出異議。

新北地方法院民事裁定，債權人文華居社區管理委員會代表秦杏儀申請發給債務人李佳菱支付命令的案件。裁定駁回聲請，程序費用由債權人支付。理由是根據民事訴訟法，支付命令的聲請應詳細說明原因、事實，並提出相應證據證明其請求為真實。由於債權人未補正相關文件並未充分說明，因此裁定駁回其聲請。如不服裁定，應在送達後10日內向司法事務官提出異議。

本案為債權人文華居社區管理委員會法定代理人秦杏儀對債務人范嘉菱提出訴訟，案號107年度司促字第858號債。法院判決債務人應向債權人支付新台幣3250元及按10%年利息計算之利息，並賠償500元督促程序費用。如在命令送達後20日之不變期限內未提出異議，債權人可根據支付命令聲請強制執行。該命令於107年2月7日發出。