捷仕堡

依據臺灣新北地方法院支付命令第105年度司促字第35406號，捷仕堡公寓大廈管理委員會法定代理人陳佐國向債務人賴晏緯請求給付新臺幣伍仟叁佰柒拾貳元，並支付利息及賠償督促程序費用伍佰元。債務人如不同意，需在本命令送達後二十日內向法院提出異議，否則債權人有權申請強制執行。日期為民國106年1月9日。

根據台灣新北地方法院民事裁定105年度司促字第35406號，捷仕堡公寓大廈管理委員會法定代理人陳佐國對賴晏緯（債務人）請求支付命令一案，債權人需在收到裁定的五天內，補正以下事項：一、提供債務人所擁有之新北市○○區○○○路○段000巷00號10樓建物的第一類地政登記謄本。二、提供債務人的最新戶籍謄本（包含所有記事）。裁定指出，該債權人不得對本裁定提出抗告。本裁定發文日期為民國105年12月21日，由民事第五庭司法事務官裁定。

本案原告賴晏緯對被告捷仕堡公寓大廈管理委員會提起附帶民事訴訟，要求被告負賠償責任。然而，根據法院調查，原告指控的被告犯罪行為並未經本院審理，等原告提起民事訴訟時刑事訴訟尚未提起公訴或自訴，因此原告提起附帶民事訴訟不合法，判決駁回。假執行的聲請也因失所依據而駁回。總結以上，判決如主文所示。

本案為原告捷仕堡公寓大廈管理委員會法定代理人與被告倪昕間的給付管理費事件。法院判決被告應給付原告新臺幣28,200元，以及利息和滯納金。原告其餘之訴被駁回，訴訟費用由被告負擔。判決允許原告在勝訴部分假執行。根據民事訴訟法第255條第1項第3款，原告在辯論時可以變更聲明，故原告的擴張聲明被准許。原告主張被告作為房屋所有權人，應繳納管理費。被告積欠管理費28,200元未給付，原告多次催討被告不理。根據捷仕堡社區管理公約規定，住戶應按時繳納管理費。

本案為新北地方法院三重簡易庭106年度重小字第1012號民事裁定，原告捷仕堡公寓大廈管理委員會法定代理人陳佐國向被告賴晏緯請求給付管理費。然而，原告未依規定繳納裁判費，故裁定將案件標的金額核定為新台幣貳萬叁仟貳佰壹拾玖元，並要求原告於裁定送達後三日內繳納。若逾期不繳納，則駁回原告之訴。裁定不允許抗告訴訟標的金額的部分，但補繳裁判費的部分不得抗告。如不服本裁定，需在送達後10日內向該法院提出抗告狀，並說明抗告理由，如在裁定送達前提起抗告，則需在送達後10日內補提抗告理由書。該裁定由法官李昭融於106年4月27日作出。

捷仕堡公寓大廈管理委員會法定代理人陳佐國向債務人賴晏緯要求支付22,319元債務，並要求支付利息及程序費用。如果債務人不在20天內提出異議，債權人可聲請強制執行。