巴黎十六區

本案為巴黎十六區公寓大廈管理委員會法定代理人林清龍訴訟沈燕玉一的債權爭議。根據士林地方法院支付命令，沈燕玉一應向債權人清償新台幣28,842元及利息，同時還需賠償督促程序費用新台幣500元。若債務人在20日內未提出異議，債權人可依法申請強制執行。此案發生於民國105年2月23日。

本案為巴黎十六區公寓大廈管理委員會法定代理人黃淑惠訴訟代理人陳聰明向吳麗玲請求給付管理費事件，經過104年1月20日辯論後，臺灣新北地方法院板橋簡易庭判決被告應支付原告新臺幣78,190元及按年息5%計算之利息，訴訟費用由被告負擔。本判決為假執行，若對本判決不服，應於收達後20日內提出上訴狀，並需說明原判決違背之法令及具體事實，若在判決送達前提起上訴，則需在20日內補提上訴理由書，否則法院得駁回上訴。

台灣士林地方法院支付命令指出巴黎十六區公寓大廈管理委員會法定代理人黃淑惠作為債權人，要求債務人沈燕玉清償新台幣21,757元，並支付利息及督促程序費用共計新台幣500元。如果債務人不同意，必須在20天內提出異議，否則本命令將與判決有相同效力。此案的原因事實附在附件中。日期為民國103年11月21日，由民事庭司法事務官簽發。

原告巴黎十六區公寓大廈管理委員會法定代表人黃淑惠與被告吳麗玲之間有給付管理費的糾紛。法院要求原告在收到本裁定之日起五日內補正被告吳麗玲的最新戶籍謄本和區分所有建物登記謄本，逾期未補正即駁回其訴。此裁定不得抗告。

此為臺灣新北地方法院支付命令，案號為103年度司促字第27216號。債權人為巴黎十六區公寓大廈管理委員會法定代理人李邱月，債務人為吳麗玲。根據命令，債務人應向債權人支付新臺幣32,920元，並支付自命令送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。如債務人不同意，應在命令送達後二十日內向法院提出異議。如未提出異議，本命令將與確定判決有相同效力。日期為民國103年7月28日。

本案為原告閻又豪向被告王豪緯及東京都保全股份有限公司訴求損害賠償。原告聲稱於民國107年6月駕駛車輛進入某社區時，被告操作柵欄不當導致撞毀車輛。然而法院判決認為原告未到場且未提供足夠證據支持其主張，因此駁回原告的訴訟請求。原告須承擔訴訟費用。